“我一直兢兢业业工作，现在出了问题，一方面说明自己确实存在能力不足的危险，另一方面也说明工作上确有疏忽和做的不到位的地方。”在案件查办后的廉政警示教育谈话中，县纪委监委办案同志明显感觉到县民政局班子成员此次态度有了明显转变，对自身问题有了新的认识，同时，对组织的处理也表现出了坦然接受和理解认同。

案件初核时，该班子成员虽然表示接受组织的有关处理，但承办案件的同志还是明显感受到了其言语中的抵触情绪，这也引起了办案同志的警觉。为弄清事情背后的原因，为案件提供更加立体的证据支撑，办案同志与派驻机构、负责巡察该单位的巡察同志进行了信息交流。

经过深入了解发现，该领导干部平日里承担工作多，分管业务繁杂，此次民政局出现向5个乡镇的30名不符合领取条件人员发放边民补助、向1名未居住满半年的死亡人员发放边民补助问题中，因审核把关不严，造成工作失误，但鉴于其本次工作失误符合纠偏容错条件和情形，可以减轻、从轻或免除相关责任，最终对其免于政务立案调查，改为启动问责程序。

“就初核过程中掌握的情况看，受到通报批评问责的民政局有关领导确实积极进行了相关数据的核查，只是履职过程中出现失误。所以我们在进行定性量纪时也一分为二地对此问题试用了纠错容错。”办案同志继续表示，在进行初核时就注意到此同志的抵触心理，所以第一时间也找负责监督的派驻纪检监察组相关同志了解其日常工作表现，就是为了更客观地对案件有关情况进行评价，也是为了让问责更加精准。

“初核的时候，我认为自己此前一直尽心尽力工作，为什么组织还是要处理我，心里其实有一百个委屈。从知道纪委同志介入调查开始，我就一直很有情绪，也很有压力。”受到问责的同志表示，今天的回访不仅仅让我知道了监督执纪工作的严肃性，谈话也让我清楚地知道了自身问题所在。功就是功，过就是过，我坦诚接受组织最后的决定。

案件查办过程中，借力派驻、巡察监督力量对疑难点进行联合攻破。案件查办后，就案件本身的政治效果、纪法效果、社会效果层面进行“一案一总结”，找出其中的短板。针对问题和短板，派驻纪检监察组、巡察组、纪检监察监督审查室三方集思广益，目的就是找出违纪问题发生的原因及危害后果。针对其中的突出问题和暴露出的体制机制上的矛盾，召开集体警示教育谈话、下发纪检监察建议是县纪委监委今年来将“2+1+1”监督合力放在关键人、关键事、关键环节的探索。（高欢 杨明涵）